Explicit Content

07.11.2009 23:11 - ∆Foxtrot by Daniel Fallenstein - 19 Kommentare

Solche Schlagzeilen sind unbezahlbare PR beim Plattenverkauf. Dass die Bundesfamilienuschi die neue Rammsteinplatte für die Zielgruppe „Ich konsumiere, weil’s verboten ist“ so richtig interessant macht

Das neue Rammstein Album ist auf Antrag des durch die Ministerin von der Leyen geführten Bundesministeriums indiziert worden und wird zukünftig lediglich unter der Ladentheke zu haben sein. Volljährige sollten ihren Ausweis nicht vergessen und dann beim Händler ihres Vertrauens nachfragen.

… wirft die nicht vollkommen unberechtigte Frage auf, wie viel Anteil an den Tantiemen die Pyromanen der Kabinettsblondine versprochen haben.

Post to Twitter Post to Delicious Post to Digg Post to Ping.fm

RSS Kommentar-Feed Trackback-URI Druckansicht Tags: ,

19 Kommentare » Neuer Kommentar zum Beitrag

derschreckliche, 08.11.2009 00:10

Einfach nur lächerlich, aber das sind wir ja von der Frau gewohnt, nicht wahr?^^

 
daniel, 08.11.2009 00:31

Die Kinder laden sich dass doch eh illegal aus dem rechtsfreien Internetz runter.

 
califax, 08.11.2009 02:17

Man kann sagen, was man will, aber Rammstein sind Marketinggenies.
Als ich sie das erste mal gesehen habe, war das auf einem Bikerrockfestival.
Drei Tage lang Campen mit Eisenheinrich und Co.
Alles Bluesrock mit Whiskyflasche auf der Bühne.
Erdig, männlich.
Und dazwischen plötzlich Rammsteim.
Und… in den schwulsten Schwulenkostümen, die jemals außerhalb einer für Schwulenpornos konstruierten stereotypen Schwulenbar gesehen wurden.
Mit Sado-Maso-Show, angedeutetem Analsex und Flammenwerfer.

Als das schwule Sado-Maso-Image nicht mehr zog, kamen die Riefenstahlvdeos.
Pünktlich zur neuesten Paranoiawelle unserer bundesdeutschen Rechsgesinnungsbauftragten, Abteilung Pop. (Wir erinnern uns: Man kann eigentlich nur auf Deutsch singen, wenn man entweder linksradikal also sozialkritisch und progressiv oder deutschtümelnd also rechtsextrem und somit allerhöchst gefährlich ist.)
Der Spiegel fabulierte über “Neue Deutsche Härte”. Irgend so ein Flex, Spex, Drex fabulierte auch, aber die liest ja niemand.
Prompt standen Rammstein gerade lange genug unter Naziverdacht, um ihre Platte in alle Medien zu bringen.
Womit wurde nochmal die anschließende US-Tour beworben? Das war jedenfalls auch eine nette Provokation, wenn ich mich recht entsinne.
Und jetzt: Porno. Indizierung.
Halleluja! :)

F. Alfonzo, 10.11.2009 01:43

“Man kann sagen, was man will, aber Rammstein sind Marketinggenies.”

Müssen sie auch, weil die Musik stinklangweilig ist. Ist mir echt ein Rätsel, warum so viele Leute diese Band anhören.

Der erste Song, den ich von denen gehört hab, war der Selbstbetitelte (“Rammstein, ein Mensch brennt,…). auf irgendeinem Sampler.
Hab mir damals gedacht: Das ist wie Doom Metal, nur lahmarschiger und uninteressanter; hört doch kein Mensch.

=> Man kann sagen was man will, dieses “Nazi-Gehabe” (ganz böse tief, mit rollendem R) kam zumindest in den USA ganz gut an.
Die Band hat von Anfang an nur mit polittical incorrectness gespielt, und es hat sich für sie ausgezahlt.
Musikalisch ist das, objektiv gesehen, und viele Fans werden zustimmen: Billig

califax, 11.11.2009 10:08

Der Song ist nicht selbst betitelt sondern eine Anspielung auf die Katastrophe von Rammstein. Anspielungen auf Bilder und Assoziationen an der Grenze zum Wahnsinn sind das grundlegende Material für die Songtexte. ;)

Musikalisch machen sie halt das, was an in allen anderen Kunstrichtungen hoch gelobt wird: Totale Verödung, äh, ich meine: Klare Linien und Verzicht auf Kitsch und Schnörkel.
Rammstein ist moderne zeitgenössische Kunst mit Gitarren.

 
nana, 24.11.2009 21:14

Die Stampfer-Nummern sind eigentlich nur eine Facette von Rammstein.
Rammstein-Alben haben traditionell auch ihre 2 soften Balladen oder auch ein paar vieldeutige Saltorückwärtsschraubenlyriktracks.

http://www.youtube.com/watch?v=qAtLlwj8xSQ

Das neue Album ist mir allerdings dann auch einen Tick zu berechnet, zu geplant und damit zu langweilig.

 
 
 
stefanolix, 08.11.2009 07:35

Zensursula ist auch nicht mehr das, was sie mal war. Die STOP-Schilder im Plattenladen hat sie vergessen. Und die Registrierung aller Kunden, die nach dem Album fragen …

 
Alrik, 08.11.2009 14:36

NaJa, wenn’s die Jugend schützt ;-)
Venezuela hat übrigens auch den Jugendschutz verbessert !
http://stigma-videospiele.de/wordpress/?p=3090

 
Paradin, 08.11.2009 14:57

Ich glaube nicht daß sich Rammstein mit einzelnen Sado Maso und der Indizierung massenhaft interesssant macht. Wenn sich ein Jugendlicher für diesen degenerierten Schmutz interessiert, kann sich aus dem Internet alles holen was ihn interessiert. Die Indizierung der Platte dieser Band ist sinnlos.

 
jo@chim, 08.11.2009 17:31

Ach Para-Dean, … das Trollen liegt dir im Blut, nicht? Den “Rechts”libertären gibste jedenfalls genausowenig überzeugend wie den Links”liberalen”… oder gehts nur darum, ein paar Datensätze für die trackende Kumpanei zu produzieren?

However, verzieh dich. Du bist hier unerwünscht

stefanolix, 08.11.2009 18:38

Man kann über diesen Avatar gar nicht genug mit dem Kopf schütteln.

Aber das »Tracken« läuft doch nun nicht wirklich auf etwas anderes heraus als das anonyme Abonnieren Eures RSS-Feeds?

jo@chim, 08.11.2009 18:56

Troll ist der Fachbegrif in diesem Fall, nicht Avatar, Stefanolix ;-)
Und es geht wohl schon um das gezielte Sammeln (bzw.. ggf. – q.e.d. – auch um die Produktion) von Kommentaren und Kommentatoren, mit dem Ziel dieses Blog in einen Kontext als “Element der Gegenaufklärung” zu bringen

stefanolix, 08.11.2009 19:54

Ist schon klar. Doch »Troll« ist für mich jemand, der zwar mit einem Nick, aber doch mit ungeteilter Persönlichkeit hinter seinem Trollbeitrag steckt. »Paradin« ist im Moment nur ein Avatar, hinter dem jemand anders stecken könnte. In der Tat scheinen seine Beiträge irgendwie merkwürdig konstruiert.

Wäre das allerdings wirklich ein Agent provocateur, käme es mir sehr skurril vor. Was für eine Menge ungenutzte Zeit müssen manche Leute haben und wie schade ist es darum!

 
Webbaer, 08.11.2009 20:55

“Störer” ist der Fachbegriff, also jemand, der gezielt das Angebot schädigen möchte. “Troll” ist falsch, sagt nur etwas über den Gestörten aus.
Moderation ist eine Kunst, Du bist ja ziemlich gut darin, dickhäutig und so, aber abschalten ist auch nicht gut.
Funzt auch net.

 
 
 
 
 
microgod, 10.11.2009 21:25

Voll Porno!

 
microgod, 10.11.2009 21:26

..äh klein, porno. Voll porno!

 
Michael, 11.11.2009 02:50

Rammstein sind Marketinggenies und da Musik wie viele andere Dinge auch Geschmacksache ist ,soll doch einfach jeder für sich entscheiden ob er ihre Cd´s kauft oder nicht .

@F. Alfonzo

Rammstein, ein Mensch brennt,…

Live ,wenn der Sänger Brennend im Metall-Mantel auf der Bühne steht ,das hat schon was…….

Aber wie gesagt Geschmackssache!

 
Thomas, 13.11.2009 16:05

Die Indizierung mag zwar gewisse PR-Effekte haben, wirtschaftlich hat sie aber sehr negative Effekte fuer die Band, Das haben die Aerzte, deren Alben in den 80-ern regelmaessig indiziert wurden, bestaetigt – die Inzierung fuehrte dazu, dass die Alben in den meisten Laeden nicht mehr zu haben waren, da diese den buerokratischen Aufwand, der mit Ausweiskontrollen etc. verbunden gewesen waere, scheuten. Allerdings mag dies heute etwas besser sein, da man das Album ja auch im Internet erwerben oder runterladen lann,

In jedem Fall bestaetigt die Indizierung, dass Zensurulla einfach untragbar ist. Warum Merkel diese Frau wieder in die Regierung geholt hat, ist mir unbegreiflich…

 

Beitrag kommentieren

Name (erforderlich)
E-Mail-Adresse (notwendig - wird nicht angezeigt)
URI