Kommentare zu: Offener Brief http://www.antibuerokratieteam.net/2009/11/15/offener-brief/ Sektion der neoliberalen Weltverschwörung Fri, 03 Sep 2010 21:52:30 +0200 hourly 1 Von: Lina http://www.antibuerokratieteam.net/2009/11/15/offener-brief/comment-page-1/#comment-115227 Lina Tue, 17 Nov 2009 09:28:56 +0000 http://www.antibuerokratieteam.net/2009/11/15/offener-brief/#comment-115227 Ich will nämlich auch 'wachsen' - nach seinem WaXXtumsbeschleunigungsgesetz ... (Frag' mich gerade (weil ausser 'Bürger' es sonst keiner tat), warum ich mich auf das obige ätzende Schreiben überhaupt eingelassen habe ... wirkt es inhaltlich nicht doch zu grosszügig?) Ich will nämlich auch ‘wachsen’ – nach seinem WaXXtumsbeschleunigungsgesetz …

(Frag’ mich gerade (weil ausser ‘Bürger’ es sonst keiner tat), warum ich mich auf das obige ätzende Schreiben überhaupt eingelassen habe … wirkt es inhaltlich nicht doch zu grosszügig?)

]]> Von: Lina http://www.antibuerokratieteam.net/2009/11/15/offener-brief/comment-page-1/#comment-115226 Lina Tue, 17 Nov 2009 09:21:03 +0000 http://www.antibuerokratieteam.net/2009/11/15/offener-brief/#comment-115226 Der Schäuble bringt's nicht, um das hinzufügen ... Der Schäuble bringt’s nicht, um das hinzufügen …

]]> Von: Lina http://www.antibuerokratieteam.net/2009/11/15/offener-brief/comment-page-1/#comment-115225 Lina Tue, 17 Nov 2009 09:18:13 +0000 http://www.antibuerokratieteam.net/2009/11/15/offener-brief/#comment-115225 OK, jetzt iss Brüderle dran. Wenn er schwesterlich sein will, gönnt er mir die Prämie :) ... OK, jetzt iss Brüderle dran. Wenn er schwesterlich sein will, gönnt er mir die Prämie :) …

]]> Von: califax http://www.antibuerokratieteam.net/2009/11/15/offener-brief/comment-page-1/#comment-115224 califax Tue, 17 Nov 2009 08:57:52 +0000 http://www.antibuerokratieteam.net/2009/11/15/offener-brief/#comment-115224 Na gut. Dann wars der Meier. Aber der Brück wär zuständig gewesen. :) Na gut. Dann wars der Meier. Aber der Brück wär zuständig gewesen. :)

]]> Von: Lina http://www.antibuerokratieteam.net/2009/11/15/offener-brief/comment-page-1/#comment-115219 Lina Tue, 17 Nov 2009 07:07:30 +0000 http://www.antibuerokratieteam.net/2009/11/15/offener-brief/#comment-115219 Noch was Nettes zum Thema Prämie von 'quadraturacirculi' - weils hier, sorry, g'rad so langweilig iss: http://quadraturacirculi.de/2009/11/16/50-euro-und-ein-koran-fuer-einen-abend-mit-gaddafi/ PS: Wo iss eigentlich der nette CEO? In nachgelagerten Koalitionsgesprächen, um den Vertrag auszubügeln :-) ? Noch was Nettes zum Thema Prämie von ‘quadraturacirculi’ – weils hier, sorry, g’rad so langweilig iss:

http://quadraturacirculi.de/2009/11/16/50-euro-und-ein-koran-fuer-einen-abend-mit-gaddafi/

PS: Wo iss eigentlich der nette CEO? In nachgelagerten Koalitionsgesprächen, um den Vertrag auszubügeln :-) ?

]]> Von: Lina http://www.antibuerokratieteam.net/2009/11/15/offener-brief/comment-page-1/#comment-115215 Lina Tue, 17 Nov 2009 06:52:19 +0000 http://www.antibuerokratieteam.net/2009/11/15/offener-brief/#comment-115215 SteinMEIER war's ;-) : "Steinbrück, Steinmeier, der Wortbestandteil 'Stein' im Namen scheint offensichtlich Programm zu sein, wenn es um Steuern geht. Während Steinbrück vor ein paar Tagen alle Besserverdienenden unter Generalverdacht stellt und eine Reichensteuer erwägt, will Steinmeier allen Schlechterverdienenden 300 Euro schenken, wenn sie auf die Steuererklärung verzichten. In der FAZ heißt es dazu: Die SPD will Steuerzahler mit 300 [...]" (via quadraturacirculi.de) SteinMEIER war’s ;-) :

“Steinbrück, Steinmeier, der Wortbestandteil ‘Stein’ im Namen scheint offensichtlich Programm zu sein, wenn es um Steuern geht. Während Steinbrück vor ein paar Tagen alle Besserverdienenden unter Generalverdacht stellt und eine Reichensteuer erwägt, will Steinmeier allen Schlechterverdienenden 300 Euro schenken, wenn sie auf die Steuererklärung verzichten. In der FAZ heißt es dazu:
Die SPD will Steuerzahler mit 300 [...]”

(via quadraturacirculi.de)

]]> Von: califax http://www.antibuerokratieteam.net/2009/11/15/offener-brief/comment-page-1/#comment-115206 califax Tue, 17 Nov 2009 01:40:06 +0000 http://www.antibuerokratieteam.net/2009/11/15/offener-brief/#comment-115206 Seit wann ist Steinbrück in der CSU? Seit wann ist Steinbrück in der CSU?

]]> Von: F. Alfonzo http://www.antibuerokratieteam.net/2009/11/15/offener-brief/comment-page-1/#comment-115201 F. Alfonzo Mon, 16 Nov 2009 22:22:34 +0000 http://www.antibuerokratieteam.net/2009/11/15/offener-brief/#comment-115201 "Erinnern Sie sich an den CSU-Vorschlag, bei Verzicht auf Abgabe einer EkStErkl wäre ein 300-Euro Pauscherstattung auszuzahlen?" Guter Vorschlag, wenn Sie mich fragen; bisher war es ja so, dass man "bei Verzicht auf Abgabe einer EkStErkl" irgendwann vor Staatsanwalt und Strafrichter sitzt... die CSU macht halt einfach unternehmerfreundliche Politik... oder hab ich da was verwechselt?? “Erinnern Sie sich an den CSU-Vorschlag, bei Verzicht auf Abgabe einer EkStErkl wäre ein 300-Euro Pauscherstattung auszuzahlen?”

Guter Vorschlag, wenn Sie mich fragen; bisher war es ja so, dass man “bei Verzicht auf Abgabe einer EkStErkl” irgendwann vor Staatsanwalt und Strafrichter sitzt… die CSU macht halt einfach unternehmerfreundliche Politik… oder hab ich da was verwechselt??

]]> Von: Lina http://www.antibuerokratieteam.net/2009/11/15/offener-brief/comment-page-1/#comment-115155 Lina Sun, 15 Nov 2009 17:05:16 +0000 http://www.antibuerokratieteam.net/2009/11/15/offener-brief/#comment-115155 Jaaaa, ich erinnere mich, super Sache das! Brächte bei Verzicht auf die EkStErkl 50 Euronen pro Monat oben drauf auf den staatlichen 'Wechsel', OBG (Optionales Bürger-Geld) genannt - im Gegenwert einer besteuerten Tankfüllung (für Kleinwagen) ... Jaaaa, ich erinnere mich, super Sache das! Brächte bei Verzicht auf die EkStErkl 50 Euronen pro Monat oben drauf auf den staatlichen ‘Wechsel’, OBG (Optionales Bürger-Geld) genannt – im Gegenwert einer besteuerten Tankfüllung (für Kleinwagen) …

]]> Von: Bürger http://www.antibuerokratieteam.net/2009/11/15/offener-brief/comment-page-1/#comment-115150 Bürger Sun, 15 Nov 2009 12:16:20 +0000 http://www.antibuerokratieteam.net/2009/11/15/offener-brief/#comment-115150 > <i>Was ich nicht verstehe ist, dass Sie sich die Umständlichkeit des Einreichens von ‘je einzelnen Kostenanträgen’ antun wollen und nicht eine monatliche Pauschale verlangen; etwas mehr bürgerlichen Komfort sollten Sie sich m. E. vorbehalten :-) …</i> Dies ist ein freiheitlich-demokratischer Rechtsstaat. Vorbehaltlich einer gesetzlichen Regelung der Abführung der Lohn- und Gehaltszuwendungen durch den Arbeitgeber (AbfLoGeG) ist von der Einrichtung einer Pauschale wegen möglicher Verfassungswidrigkeit abzusehen. Bedarfs- und verbrauchsstellenbezogene Kostenanträge erlauben dem Bürger Wahlfreiheit bezüglich der Auswahl derselben. (... wobei ein Teil auch schlicht vergisst, Anträge zu stellen - so wie jetzt schon ein Teil vergisst, Einkommenssteuererklärungen abzugeben. Erinnern Sie sich an den CSU-Vorschlag, bei Verzicht auf Abgabe einer EkStErkl wäre ein 300-Euro Pauscherstattung auszuzahlen?) Wo Abwrackprämien möglich sind, sollte ein AbfLoGeG Pflicht sein! > Was ich nicht verstehe ist, dass Sie sich die Umständlichkeit des Einreichens von ‘je einzelnen Kostenanträgen’ antun wollen und nicht eine monatliche Pauschale verlangen; etwas mehr bürgerlichen Komfort sollten Sie sich m. E. vorbehalten :-) …

Dies ist ein freiheitlich-demokratischer Rechtsstaat. Vorbehaltlich einer gesetzlichen Regelung der Abführung der Lohn- und Gehaltszuwendungen durch den Arbeitgeber (AbfLoGeG) ist von der Einrichtung einer Pauschale wegen möglicher Verfassungswidrigkeit abzusehen. Bedarfs- und verbrauchsstellenbezogene Kostenanträge erlauben dem Bürger Wahlfreiheit bezüglich der Auswahl derselben.

(… wobei ein Teil auch schlicht vergisst, Anträge zu stellen – so wie jetzt schon ein Teil vergisst, Einkommenssteuererklärungen abzugeben. Erinnern Sie sich an den CSU-Vorschlag, bei Verzicht auf Abgabe einer EkStErkl wäre ein 300-Euro Pauscherstattung auszuzahlen?)

Wo Abwrackprämien möglich sind, sollte ein AbfLoGeG Pflicht sein!

]]>