Kommentare zu: Genosse Platzeck auf dem richtigen Weg

Von: Thomas Wolf

Thomas Wolf — Thu, 03 Dec 2009 00:37:28 +0000

*Seufz*

Entschuldigung, aber das Argument hängt mir zum Hals raus.

Ja, Bayern war bis Mitte der 80er Jahre Empfängerland im Länderfinanzausgleich. Aber man muss sich doch bitte mal die Dimensionen anschauen.

Allein 2008 hat Bayern annähernd 3 Mrd € in den Länderfinanzausgleich eingezahlt.

Berlin hat 2008 annähernd 3,2 Mrd € aus dem Länderfinanzausgleich erhalten. Dazu kommen noch die Bundesergänzungszuweisungen, die in ihrem Volumen nicht weit unter den Zahlungen aus dem Länderfinanzausgleich liegen.

Seit Bestehen der Bundesrepublik hat Bayern insgesamt über 3,4 Mrd € aus dem Länderfinanzausgleich erhalten.

Das heißt: Berlin erhält derzeit *in einem Jahr* kaum weniger als Bayern *jemals* erhalten hat.

Bayern war 38 Jahre lang Empfängerland und 19 Jahre lang Geberland und hat trotzdem über 24 Mrd. € mehr eingezahlt als es erhalten hat.

Man möge bitte aufhören, immerzu diese abgeschmackte Litanei anzustimmen, dass Bayern jetzt plötzlich gegen den LFA sei, obwohl man jahrzehntelang profitiert habe, nur weil man jetzt mal ein bisschen einzahlen muss. Es geht doch um die Verhältnismäßigkeit.

Von: stefanolix

stefanolix — Wed, 02 Dec 2009 23:09:52 +0000

Das Organigramm dieser Fraktion stelle ich mir sehr interessant vor ;-)

Von: califax

califax — Wed, 02 Dec 2009 23:04:51 +0000

Die brauchen bald ‘nen neuen Führungsoffizier, wenn das so weitergeht.

Von: stefanolix

stefanolix — Wed, 02 Dec 2009 22:23:41 +0000

Unbestätigten Gerüchten zufolge sucht die Fraktion der LINKEN im Potsdamer Landtag inzwischen händeringend vier neue Inoffizielle Fraktionsmitarbeiter ;-)

Von: Christian S.

Christian S. — Wed, 02 Dec 2009 11:58:07 +0000

Damit kann ich leben. Pipi Langstrumpf ist super. :-)

Von: Christian S.

Christian S. — Wed, 02 Dec 2009 11:57:32 +0000

“Das ist demokratisiertes Finanzgebahren.”

Quatsch. :)

Von: googlehupf

googlehupf — Wed, 02 Dec 2009 11:35:33 +0000

Hey – Pippi Langstrumpf
trallari trallahey tralla hoppsasa

;)

Von: califax

califax — Wed, 02 Dec 2009 11:19:00 +0000

Wieso Skandal? Das ist demokratisiertes Finanzgebahren. Hältst Du etwa sowas wie die Deutsche Bank für vorbildlich?

Von: Lina

Lina — Wed, 02 Dec 2009 09:27:25 +0000

Nichts gegen Stefan Blankertz: Tolle Idee! Über seiner Zuweisung für Kältegrade brüte ich schon sehr lange – aber es kommt nichts heraus! Ist sie etwa nicht ‘zwingend’ ;-) ?

Man füge einmal – just for fun! – eine entsprechende Anzahl an nichtsen ein – und siehe da: es wird ein realer, konkreter Schuh daraus … imho!

Von: Christian S.

Christian S. — Wed, 02 Dec 2009 09:18:49 +0000

Berliner Bankenskandal, klingelt’s?

Von: Christian S.

Christian S. — Wed, 02 Dec 2009 09:17:48 +0000

Reines Empfinden. Das ist einfach, ja, aber manchmal ist die Welt einfach.

Von: califax

califax — Wed, 02 Dec 2009 09:08:57 +0000

Große Koalitionen scheinen dafür prädestiniert zu sein. Jeder boxt sich ein paar goody-do-shoo-Ausgaben durch und blockiert gleichzeitig die Einsparungsideen des anderen. Image ist da einfach alles.

Von: Gernot

Gernot — Wed, 02 Dec 2009 09:04:23 +0000

(Und übrigens lange Jahre CDU/FDP-regiert.)

Ja, um genau zu sein, im vglw. kurzen Zeitraum von rund 8 Jahren zwischen 1981 und 1989 unter Weizsäcker und Diepgen. Ansonsten hat hier immer die SPD mitgemischt. Traditionell sind in Berlin eigentlich die Sozen stark. Ein Großteil der heutigen Schulden entstanden in den 90er Jahren (nicht erst durch den Bankenskandal) als die große Koalition aus CDU und SPD regierte.

Von: sascha

sascha — Wed, 02 Dec 2009 07:10:45 +0000

Das mag sich auf dem Papier gut lesen. Ebenso wie das Kommunistische Manifest sehr überzeugend sein kann, oder die Bibel. Auch andere Pamphlete die der Welt das Heil versprachen. Allein, fehlt der Nachweis das es funktionieren wird. Und nach einem Jahrhundert das irgendwas mit Kommunismus zu tun hatte, ist die Zeit für ein weiteres Gesellschaftsexperiment nicht reif. Warten wir noch ein paar Jahrzehnte, bis wir uns wieder den Schädel einschlagen können. Denn bei den Verteilungskämpfen wird es unweigerlich dazu kommen. Am Ende endet jedes dieser theoretischen Gebäude irgendwann in der Katastrophe. Weil – oops – ein kleiner Seiteneffekt nicht bedacht wurde. Meistens wird dabei schlicht die Komplexität des menschlichen Handelns unterschätzt. Erlebe ich jeden Tag aufs neue.

Von: sascha

sascha — Wed, 02 Dec 2009 06:59:30 +0000

Nein, natürlich leitet sich daraus keine Pflicht für andere ab. Nur, was würde irgendwann die Alternative sein es nicht zu berücksichtigen: ich würde es mir holen. Ohne es mit anderen zu besprechen.

Und natürlich interessiert es. Mich nämlich. Deine Argumentation ist da etwas platt und versucht mundtot zu machen. So was endet normalerweise in einer akkuraten Diktatur.