Ein Wirbelsturm an Sauberer Luft
Ein Bedrohungszenatio ueber Folgen der Erderwaermung war in der Vergangenheit die Zunahme der Anzahl von Wirbelstuermen im Atlantik. Dazu moechten wir auf eine Arbeit verweisen, die diese Zunahme zwar bestaetigt, aber die Anhand von Untersuchungen an Korallen und Sedimenten den Schluss zieht, dass
The record indicates that the average frequency of major hurricanes decreased gradually from the 1760s until the early 1990s, reaching anomalously low values during the 1970s and 1980s. Furthermore, the phase of enhanced hurricane activity since 1995 is not unusual compared to other periods of high hurricane activity in the record and thus appears to represent a recovery to normal hurricane activity, rather than a direct response to increasing sea surface temperature.
So in Nature, 447, p 698 J. Nyberg et al. Low Atlantik hurricane activity in the 1970s and 1980s compared to the past 270 years.
Ein weiterer Aspekt, der in der bisher kaum beachtet wird, ist die Frage ob die Erwaermung in den 90er Jahren nicht mit der verbesserten Luftqualitaet im Zuge des Umweltschutzes in den Industriestaaten und dem Zusammenbruch der schmutzigen Ostblockindustrie einhergeht. Weniger Russ und Staub in der Luft bedeuten weniger Partikel welche das Sonnenlicht in den Weltraum zurueckstreuen. Es kommt mehr Sonnenstrahlung am Boden an und dies sorgt ganz zweifelsfrei fuer eine Erwaermung. Welch Ironie der Geschichte: Der Sieg des Kapitalismus uber die Drecksschleudern in den Sozialistischen Staaten sorgt fuer gerade die Erwaermung, die nun als Kronzeuge gegen die Marktwirtschaft herhalten muss.








Der Effekt wirkt m.W. genau anders herum und wird als Begründung für die Abkühlung in der Zeit zwischen den vierzigern und den siebziger Jahren des vergangenen Jahrhunderts herangezogen, bei der es heißt, die reduzierten Emissionen seit Ende der Siebziger hätten das “global dimming” der Sulfataerosole soweit reduziert, dass der Treibhauseffekt wieder dominant wurde, eine These die allein deshalb wackelig ist, weil die globalen Schwefeldioxidemissionen erst ab Ende der achtziger zurück gingen und nach wie vor auf einem Niveau sind, das über dem der Siebziger liegt. Sehr schön nachzulesen in Warren Meyers “A sceptical laymans guide to anthropogenic global warming” (http://www.lulu.com/items/volume_62/971000/971066/3/print/global_warming_paper_1.0c.pdf)
Reden wir jetzt von der gleichen Richtung? Mehr Dreck -> mehr Streuung -> Kaelter. Weniger Dreck -> Waermer oder nicht?