<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ein Wirbelsturm an Sauberer Luft</title>
	<atom:link href="http://www.antibuerokratieteam.net/2009/12/17/ein-wirbelsturm-an-sauberer-luft/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2009/12/17/ein-wirbelsturm-an-sauberer-luft/</link>
	<description>Sektion der neoliberalen Weltverschwörung</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 11:56:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Dagny</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2009/12/17/ein-wirbelsturm-an-sauberer-luft/comment-page-1/#comment-116478</link>
		<dc:creator>Dagny</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 23:44:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/?p=5310#comment-116478</guid>
		<description>Reden wir jetzt von der gleichen Richtung? Mehr Dreck -&gt; mehr Streuung -&gt; Kaelter. Weniger Dreck -&gt; Waermer oder nicht?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Reden wir jetzt von der gleichen Richtung? Mehr Dreck -&gt; mehr Streuung -&gt; Kaelter. Weniger Dreck -&gt; Waermer oder nicht?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Steffen Hentrich</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.net/2009/12/17/ein-wirbelsturm-an-sauberer-luft/comment-page-1/#comment-116477</link>
		<dc:creator>Steffen Hentrich</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 23:12:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.net/?p=5310#comment-116477</guid>
		<description>Der Effekt wirkt m.W. genau anders herum und wird als Begr&#252;ndung f&#252;r die Abk&#252;hlung in der Zeit zwischen den vierzigern und den siebziger Jahren des vergangenen Jahrhunderts herangezogen, bei der es hei&#223;t, die reduzierten Emissionen seit Ende der Siebziger h&#228;tten das &quot;global dimming&quot; der Sulfataerosole soweit reduziert, dass der Treibhauseffekt wieder dominant wurde, eine These die allein deshalb wackelig ist, weil die globalen Schwefeldioxidemissionen erst ab Ende der achtziger zur&#252;ck gingen und nach wie vor auf einem Niveau sind, das &#252;ber dem der Siebziger liegt. Sehr sch&#246;n nachzulesen in Warren Meyers &quot;A sceptical laymans guide to anthropogenic global warming&quot; (http://www.lulu.com/items/volume_62/971000/971066/3/print/global_warming_paper_1.0c.pdf)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Effekt wirkt m.W. genau anders herum und wird als Begr&#252;ndung f&#252;r die Abk&#252;hlung in der Zeit zwischen den vierzigern und den siebziger Jahren des vergangenen Jahrhunderts herangezogen, bei der es hei&#223;t, die reduzierten Emissionen seit Ende der Siebziger h&#228;tten das &#8220;global dimming&#8221; der Sulfataerosole soweit reduziert, dass der Treibhauseffekt wieder dominant wurde, eine These die allein deshalb wackelig ist, weil die globalen Schwefeldioxidemissionen erst ab Ende der achtziger zur&#252;ck gingen und nach wie vor auf einem Niveau sind, das &#252;ber dem der Siebziger liegt. Sehr sch&#246;n nachzulesen in Warren Meyers &#8220;A sceptical laymans guide to anthropogenic global warming&#8221; (<a href="http://www.lulu.com/items/volume_62/971000/971066/3/print/global_warming_paper_1.0c.pdf" rel="nofollow"></a><a href='http://www.lulu.com/items/volume_62/971000/971066/3/print/global_warming_paper_1.0c.pdf'>http://www.lulu.com/items/volume_62/971000/971066/3/print/global_warming_paper_1.0c.pdf</a>)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

