antibuerokratieteam.netSektion der neoliberalen Weltverschwörung
dagny t., 18.12.2009
…und ich sage Dir, wer Du bist.
Mugabe, Chavez und Moralez haben Ihren umjubelten Auftritt in Kopenhagen.
Wo sind die Demonstranten, die dieses Trio fuer Ihre Misswirtschaft, fuer Ihre Menschenrechtsverletzungen, fuer Ihre Diktatur und Verbrechen anklagen?
Liberal Home
A'Team Blogfavs
Aggregate
Dead Wood Media
Konservative & lesbare Rechte
Lesbare Linke & Sozen
Liberale & Libertäre
Links (unkategorisiert)
Neocons & Westler
Personen
Schubladenverweigerer
Spezialisten
Think Tanks
Transatlantiker
Copyright © 2012 by: antibuerokratieteam.net • Template by: BlogPimp • Lizenz: Creative Commons BY-NC-SA.
Hocken rum und bloggen gegen das böse der Welt.
Und wo sind die Demonstranten, die dagegen demonstrieren, daß die USA die Dyncorp-Söldnertruppe dafür bezahlen, in Kolumbien einen inoffiziellen Krieg gegen die o.a. Staaten zu führen?
Was macht Mugabe denn in Kolumbien?
socialist dictators chavez, morales, mugabe drew massive applause at copenhagen climate summit #FAIL http://is.gd/5squl (HT @antibuerokrat)
http://twitter.com/tiefenrausch/status/6796280997
Chavez und Morales wurden regulär gewählt.
Hitler auch…
Respekt, Godwin nach 4 Beiträgen. Muss man erstmal schaffen.
ich mein ja nur, “wurden regulär gewählt” ist ein völlig nutzloses argument…
Demokratie ist also nur dann ok, wenn das richtige Ergebnis rauskommt. Verstehe.
wahlen machen noch keine demokratie. …demokratie bedeutet auch sowas wie grundrechte, schutz der minderheit und die achtung der verfassung. mit diesen sachen haben es deine freunde nicht so.
Nee, das gilt nur für die Schweiz…
Demokratie ist ein Entscheidungsfindungsmodus, der da sagt,
iff x > y/2,
dann f(x)=true, sonst 0,
mit x =#Ja, y=#Gesamt und f(x) = parteiprogramm(x)
Liberalismus ist sowas wie Menschenrecht, Eigentum, Grundrechte, Verfassung, Gewaltenteilung, etc. pp.
Debattenbeiträge vorhersehbar wie immer. Langweilig.
Du hast damit angefangen :-).
Nö, dagny war’s. :-)
;)
Kennen wir nicht andere “jubelnde” Massen und was daraus geworden ist?
Zu ‘Statler & Waldorfs’ Zeiten habe ich hier gern gelesen und diskutiert. Inzwischen werden die Beiträge und vor allem die Kommentare immer flacher – als ob es in Deutschland nicht genug Aufreger gäbe.
Selbstverständlich kann man sich auch über fernstliegende Dinge aufregen, nur hat das dann eher Stammtischniveau. Schade.
Sag das denen die dran schuld sind, also den Kopenhagen-Delegierten, nicht Dagny.
Und dann auch noch völlig falsch.
Man spricht nicht umsonst von einer Machtergreifung.
Übrigens wird das “Adolf wurde auch gewählt” seit Urzeiten gerne in politische Debatten eingeführt, wenn es gilt die Demokratie herabzuwürdigen.
Das Niveau hier habe ich auch schon seit einiger Zeit im Auge, genauer seitdem ich hier gelegentlich kommentiere.
Stammtisch, alles Stammtisch, früher wars hier besser. Vermutlich.
Krieg gegen Chavez, Mugabe und Moralez? Nehmt noch den irren Mahmud hinzu und sagt mir wo ich dafür spenden kann!
Demokratie – Rechtsstaat = Diktatur (des Proletariats, der Mehrheit, des Pöbels, der Weißen, der Schwarzen, usw.)
“He (Chávez) seized the occasion to characterise newly-minted Nobel Peace laureate US President Barack Obama as a warmonger.”
Da hat der Präsident schon lange recht. Leider lernen die Marionettenregierungen der kapitalistischen Elita aber nicht.
Eine ganz neue Auslegung der Zustände in Kolumbien. Bislang war ich eigentlich davon ausgegangen, dass in Kolumbien Bürgerkrieg herrscht(e).
Lieber Christian. In Venezuela finden bereits länger keine wirklich regulären Wahlen mehr statt.
1. gibt es gewisse Unregelmässigkeiten, die u.a. erklärt, dass die Ergebnisse der Wahlkommissionen immer nur teilweise veröffentlicht werden.
2. wurden in früheren Wahlen Datenbanken über die Wahlentscheidungen der Bürger veröffentlicht (mit Sozialversicherungsnummer als Primary Key). Oppositionelles Data-Mining zeigt, dass die Leute, die sich gegen Chávez entschieden haben, mit weniger Wahrscheinlichkeit einen neuen Job bekommen.
3. werden oppositionelle Radio- und Fernsehstationen unter fadenscheinigen Gründen die Lizenz entzogen. Zeitung lesen in Lateinamerika sowieso nicht so irrsinnig viele Leute.
4. werden oppositionelle Gouverneure, die Bundesstaatswahlen gewonnen haben
a) unter fadenscheinigen Gründen juristisch verfolgt
b) ihnen zustehende Gelder aus dem Staatstopf entzogen.
5. welcher demokratische Präsident droht bei einem Wahlsieg der Opposition von einer Apokalypse?
Über die komplette Auflösung der Gewaltenteilung möchte ich jetzt gar nicht reden, um dieses Posting lesbar zu halten.
Chávez ist ein Faschist. As simple as that.
Super Hugo und Super Evo haben auf dem Klimawechsel die Weltformel präsentiert:
Capitalismo es el muerte, Socialismo es la vida (hervorgestossen in einem triumfalistischen Ton)
Übers: Kapitalismus ist der Tod. Sozialismus ist das Leben.
“Das ist 2 Beiner sind schlecht, 4 Beiner sind gut”- Niveau.
Venezuela lebt von Erdölexporten. Wenn Super Hugo die Welt retten will, warum stoppt er nicht einfach die Förderung von Erdöl?
Venezuela subventioniert den inländischen Benzin-Verbrauch kräftiger als jedes andere Land. Ein Liter Super kostet dort 0.02 Euro. Unter dem Chávez-Regime sank der reale Preis für den Liter Benzin um 85%.
Kubikmeter CO2 pro Kopf verschiedener lateinamerikanischer Staaten…
Venezuela (5.7)
Mexico (4.1)
Chile (3.7)
Argentina (3.7)
Cuba (2.2)
Ecuador (2.0)
Dominican Republic (2.0)
Panama (1.9)
Brazil (1.9)
Uruguay (1.7)
Mexiko ist das industrialisierteste Land der Region. Argentinien und Chile sind wohlhabender als Venezuela.
Für spanisch-kundige Leser empfehle ich die Polit-Satire Show von Jaime Bayly, der den Auftritt von Super Hugo und Super Evo als das darstellt, was er ist: peinlich und lächerlich.
Z.Zt. auf diesem Kanal regelmässig auf youtube gestellt:
http://www.youtube.com/user/jucemercado#p/u