Elementarliberal
Daniel Fallenstein, 27.12.2009
Einfach nur eine Leseempfehlung. Richard Herzinger: Sozialliberal? Wirtschaftsliberal? Elementarliberal! (und die Metaebene bei Liberal Home)
antibuerokratieteam.netSektion der neoliberalen Weltverschwörung
Daniel Fallenstein, 27.12.2009
Einfach nur eine Leseempfehlung. Richard Herzinger: Sozialliberal? Wirtschaftsliberal? Elementarliberal! (und die Metaebene bei Liberal Home)
Team Blog Kategorie: cogito cogito, ergo cogito sum - Tags:
Sie können die Kommentare zu diesen Eintrag per RSS 2.0 Feed verfolgen, einen Kommentar schreiben, oder einen Trackback einrichten.
A'Team Blogfavs
Aggregate
Dead Wood Media
Konservative & lesbare Rechte
Lesbare Linke & Sozen
Liberale & Libertäre
Links (unkategorisiert)
Neocons & Westler
Personen
Schubladenverweigerer
Spezialisten
Think Tanks
Transatlantiker
Copyright © 2012 by: antibuerokratieteam.net • Template by: BlogPimp • Lizenz: Creative Commons BY-NC-SA.
Es fällt schwer sich, in Anbetracht der Geschichte, für die FDP zu erwärmen. Herzingers Analyse ist wie immer recht tiefgehend, dennoch, gerade die Maihofer und Matthöfer (OK, der “war” SPD, aber man stand sich nahe) habe ich gerade nicht in bester Erinnerung.
Was mir persönlich fehlt ist ein klares ordoliberales Konzept bei der FDP, gerade das wirkt schützend gegen bestimmte Vorwürfe (“soziale Kälte”) und wird durch Prinzipienlosigkeit nicht ersetzt werden können.
Der Sozialliberalismus, dieser tritt leider auch heute gelegentlich auf, ist eine schlechte Sache.
MFG
WB
ich bekomm immer alles dreimal von daniel :) …über ateam, liberal home, und twitter
Der Begriff “liberal” ist imho schlicht und einfach diskreditiert und auch Parteien allgemein sind diskreditiert. Die Partei FDP kann daran rein gar nichts ändern, fürchte ich. Freiheit, Bürger- bzw. Menschenrechte hin oder her. Kaum jemand kauft den Parteien mehr ab, dass sie Werte oder Ideale haben, die sie nicht für ein paar Wählerstimmen verraten würden. Darum: Liberalismus=Bonzenpolitik.
Und darum bloggt hier auch die Sektion der neoliberalen Weltverschwörung. Wir sind alle nur Handlanger des Kapitals.
Kleine Anekdote:
Vor ein paar Monaten erhielt ich eine Mail von einem Leser, der mich fragte, ob ich es nicht leichtsinnig finde unter meinem richtigen Namen zu bloggen. Zumal für ein liberales Weblog…Von wegen Karriere und so.
So sieht es aus.
Es fehlt eine liberale aggressive Szene, die den Sozialdemokraten Saures gibt, Die FDP ist dafür wenig geeignet, Niebel und Westerwelle enttäuschen bisher auf ganzer Linie. Über Niebel soll hier mal der Mantel des Schweigens gelegt werden (bei diesem Namen fühlt man sich ohnehin an die Würmer bei Men in Black erinnert), aber auch Westerwelle wirkt sehr inkosistent, jüngestes Beispiel.
Dazu kommen dann noch die üblichen Eigentore der liberalen Szene, wie bspw. diese Fantatrinkereien der Radikalliberalen (EF, Anarcholiberale etc.). Im Verkauf stimmt auch etwas nicht, wie man bspw. am blöden “neoliberal” erkennen kann (“ordoliberal” klingt zwar auch nicht cool, aber kommt ohne das negativ klingende “neo” aus).
Deinen Namen finde ich auch merkwürdig, da hat der Leser recht, Du meinst den Nachnamen, gell. Lass den doch einfach ändern!
MFG
WB
>>> “Es fehlt eine liberale aggressive Szene”
Schon wieder ein Tag fast rum – und sie fehlt immer noch! Liegt wahrscheinlich daran, dass man sich liber_aggressive Brüderle (und Schwesterle) so schwer vorstellen kann … geht irgendwie nicht zusammen, das Liberale mit dem Aggressiven, oder? Hat ihnen doch der Sticker ‘Neo-’, den man ihnen an’s Etikett gemacht hat, schon so wehgetan …
Tja, da ist guter Rat teuer. Und jetzt, nachdem sie’s zuvor_kommend in sinn_erst_erzeugen_müssende Subventionen stecken, ist auch kein Geld mehr da …