Popeye: Na Ihr könnt vielleicht Verrenkungen machen! (-;... R.A.: Chatzimakis ist ganz offensichtlich der... chriwi: Zum einen was in diesen Lagern passiert ist, ist... chriwi: “Die sogenannten Spekulanten verursachen... Webbaer: Sozialdemokratische Standard-Erklärungen dieser... Patrick: super artikel :-) sehr lesenswert… Adrian: Wenn die Politik Schuld wäre, warum redet man... Christian S.: Na klar ist die Politik in Griechenland... Marc: Passend dazu, die gestrige Phoenix-Runde zum Thema... Adrian: Die sozialdemokratische Erklärung hinsichtlich...
If one rejects laissez faire on account of man\'s fallibility and moral weakness, one must for the same reason also reject every kind of government action.
andererseits bezweifele ich das die CSU ausser billigen Populismus Wertvorstellungen hat
Naja Alrik, man sollte schon gerecht bleiben jenseits der Satire: viele CSU’ler haben – christliche – Wertvorstellungen, die zwar nicht meine sind, die ich aber trotzdem achte. Ich kenne auch einige Liberal-Konservative (oder konservativ-liberale) in dieser Partei, die ich durchaus schätze.
Es ist war halt eine Staatspartei – die haben’s auch nicht leicht aktuell… jede Nacht derselbe Albtraum: FJS steht am Bett, brüllt 40%VERSAGER!!! LACKAFFGEGELTE VERTEIDIGUNGSMINISTER!!! SCHWUCHTELKOALITIONÄRE!!! und haut ihnen links und rechts und rechts und links…
Ok, das war jetzt vielleicht schon wieder zu gemein… ;)
Nein, das war noch sehr höflich und vor allem zurückhaltend ausgedrückt. FJS hätte die aktuelle CDU wahrscheinlich wegen linksextremistischer Bestrebungen von seinem Verfassungsschutz beobachten lassen.
*lach* und genau diese Ohrfeigen haben sie auch verdient. Seehofer wird die CSU noch unter 40 Prozent bekommen. Das Personal der Partei war auch schon mal besser.
Und was die CDU angeht, so gehört Angela Merkel in die SPD, besser noch, sie tritt gleich der Linkspartei bei. Das klingt zwar böse, aber mich nervt diese sozialdemokratische CDU.
Röttgen kann dann ja zu den Grünen überlaufen ;-)
Na gut, Röttgen hat offensichtlich eine Vorliebe für Vogelschredderanlagen und Subventionsgräber wie Solardächer, aber noch ist er CDU-Mitglied.
Sehen wir es positiv, die CDU nimmt jetzt andere Parteien als Unterabteilungen auf, die Grünen werden durch Röttgen und Merkel vertreten, die SPD durch Rüttgers und Merkel etc.
Das ist die Aufgabe bzw. der Anspruch von Volksparteien: neue Strömungen aufnehmen und vereinnahmen (muss die SPD wieder lernen).
Die Demokraten und Republikaner in den USA machen das vorbildlich. Man schaue sich mal die Programmgeschichte dieser Parteien an. Mehrheitswahlrecht läuft schließlich nicht zwangsläufig auf zwei Parteien hinaus.
Christian, Du kannst doch nicht die “Volksparteien” als Ausdruck der Herrschaft der Parteiapparate im Parlamentarismus westeuropäischer Prägung mit den intern pluralistisch strukturierten Parteien in USA gleichsetzen, die vor allem eine Rekrutierungsfunktion im personenorientierten (Mehrheits-)Wahlsystem wahrnehmen….
Natürlich kannst Du hier jeden noch so abwegigen realitätsfernen Unsinn mit dem Brustton der Überzeugung verbreiten, lieber Christian – wie ja auch unser Three-Letter-Haus-Spassvogel immer wieder auf’s Neue vorführt.
Add “… wenn Du ernsthafte Analyse betreiben willst” am Ende des Absatzes ;D
Stimmt allerdings, dass die CSU als Volkspartei näher an vielen Menschen ist, als die Internet-Nerds, die hier Kommentarleisten füllen. Auch ohne Kamera.
Wie will man Politik machen, wenn man keine Berührung zur Bevölkerung hat?
Falls Du die tatsächlich etwas abgehobene Debatte um die grundsätzliche Berechtigung von Steuern meinst (die ich aber an dieser Stelle nicht führen will): im “richtigen Leben” sind die Jungs dann doch – meist – etwas moderater als hier im Schutze der Öffentlichkeit ;-)
” … im Schutz der Öffentlichkeit” find’ ich gut ;) …
Und wie geht die ungeschützt mitlesende Öffentlichkeit damit um, wenn am ‘richtigen Leben’ derart vorbei_phantasiert wird? Verliert sie den Boden unter den Füssen, erkrankt sie an Illusionen? Kriegt sie (endlich!) den Freiheitstaumel … ?
Also ich kann nur von mir reden, aber … :D … nein, das jetzt nicht; die CSU ist jedenfalls näher am Menschen als die FDP. Der macht das nichts aus. Und nicht mal Sabine, die in Bayern gelernt hat, befreit ihn von sich und den anderen ;) …
Hab ich doch gar nicht behauptet, das mit der FDP als Anarchokapitalisten! Das wird man von einer Apothekerpartei hoffentlich auch nicht befürchten müssen; man stelle sich nur einen Frei_handel mit Arzneien vor ;) …
Und das mit der Distanz zum Stammtisch find ich doch auch gut!* Noch besser fände ich es allerdings, wenn sie den Menschen vermitteln könnte, ohne ihn und seine politischen Nebenwirkungen auszukommen und sich den eigenen Kopf frei_zuhalten, aber das ist wohl von jeder Partei zu viel verlangt ;)…
*Warum treibst Du einen Keil zwischen uns, lieber :D ???
Weltfremde Debatten und Beschlüsse, die nie Rückhalt in der Bevölkerung finden können, habe ich auch bei den staatstragenden Jungen Liberalen erlebt.
Und selbst beim Thema Steuersenkung scheint die FDP nicht einmal nahe genug an den Besserverdienenden zu sein. Wie sich jetzt herausstellte, zahlen die nämlich gerade in der Stunde der Not gerne viel Steuern um den Staat nicht zu destabilisieren.
Und in der Sicherheitspolitik sehe ich da viel Freiheitspopulismus bei der FDP, der nicht mal durchgehalten wird, wenn es ans Regieren mit der CDU geht. Daran wird sich nichts ändern, da jetzt auch der Linksterrorismus massiv aufdrehen wird. Beitrag der FDP dazu: Mosern und meckern, aber mitregieren.
Überwacht wird auch in den Firmen und nicht nur vom Staat.
Nicht Orwell, Huxley ist Realität geworden. Die Menschen entblößen sich freiwillig im Internt und überall selbst.
naja, ob sich Mensch mit Nadel und Faden nach den Wertvorstellungen der CSU zusammenschustern lässt ?
Einerseits lag ja Frankensteins Schloß in Bayern, andererseits bezweifele ich das die CSU ausser billigen Populismus Wertvorstellungen hat.
Naja Alrik, man sollte schon gerecht bleiben jenseits der Satire: viele CSU’ler haben – christliche – Wertvorstellungen, die zwar nicht meine sind, die ich aber trotzdem achte. Ich kenne auch einige Liberal-Konservative (oder konservativ-liberale) in dieser Partei, die ich durchaus schätze.
Es
istwar halt eine Staatspartei – die haben’s auch nicht leicht aktuell… jede Nacht derselbe Albtraum: FJS steht am Bett, brüllt 40%VERSAGER!!! LACKAFFGEGELTE VERTEIDIGUNGSMINISTER!!! SCHWUCHTELKOALITIONÄRE!!! und haut ihnen links und rechts und rechts und links…Ok, das war jetzt vielleicht schon wieder zu gemein… ;)
Nein, das war noch sehr höflich und vor allem zurückhaltend ausgedrückt. FJS hätte die aktuelle CDU wahrscheinlich wegen linksextremistischer Bestrebungen von seinem Verfassungsschutz beobachten lassen.
*lach* und genau diese Ohrfeigen haben sie auch verdient. Seehofer wird die CSU noch unter 40 Prozent bekommen. Das Personal der Partei war auch schon mal besser.
Und was die CDU angeht, so gehört Angela Merkel in die SPD, besser noch, sie tritt gleich der Linkspartei bei. Das klingt zwar böse, aber mich nervt diese sozialdemokratische CDU.
Röttgen kann dann ja zu den Grünen überlaufen ;-)
Ist er das nicht schon?
Na gut, Röttgen hat offensichtlich eine Vorliebe für Vogelschredderanlagen und Subventionsgräber wie Solardächer, aber noch ist er CDU-Mitglied.
Sehen wir es positiv, die CDU nimmt jetzt andere Parteien als Unterabteilungen auf, die Grünen werden durch Röttgen und Merkel vertreten, die SPD durch Rüttgers und Merkel etc.
Das ist die Aufgabe bzw. der Anspruch von Volksparteien: neue Strömungen aufnehmen und vereinnahmen (muss die SPD wieder lernen).
Die Demokraten und Republikaner in den USA machen das vorbildlich. Man schaue sich mal die Programmgeschichte dieser Parteien an. Mehrheitswahlrecht läuft schließlich nicht zwangsläufig auf zwei Parteien hinaus.
Christian, Du kannst doch nicht die “Volksparteien” als Ausdruck der Herrschaft der Parteiapparate im Parlamentarismus westeuropäischer Prägung mit den intern pluralistisch strukturierten Parteien in USA gleichsetzen, die vor allem eine Rekrutierungsfunktion im personenorientierten (Mehrheits-)Wahlsystem wahrnehmen….
Klar kann ich. :P
Natürlich kannst Du hier jeden noch so abwegigen realitätsfernen Unsinn mit dem Brustton der Überzeugung verbreiten, lieber Christian – wie ja auch unser Three-Letter-Haus-Spassvogel immer wieder auf’s Neue vorführt.
Add “… wenn Du ernsthafte Analyse betreiben willst” am Ende des Absatzes ;D
” …wie ja auch unser Three-Letter-Haus-Spassvogel immer wieder auf’s Neue vorführt.”
*plonk*
Du hast da was falsch verstanden, ddh: nicht der Troll bewirft sich selbst mit Fischla, er wird beworfen…
:D
Paß auf, daß Du Dir nicht zu sehr die schlechten Diskurs-Manieren und den Hochmut eines Statler abguckst. Absolut nicht nachahmenswert!
By the way. Frankensteins Schloß liegt im Süden von Hessen. ;-)
ohnoes, ich bin blamiert.
natürlich hat er in Bayern nur studiert ;)
Stimmt allerdings, dass die CSU als Volkspartei näher an vielen Menschen ist, als die Internet-Nerds, die hier Kommentarleisten füllen. Auch ohne Kamera.
Wie will man Politik machen, wenn man keine Berührung zur Bevölkerung hat?
Falls Du die tatsächlich etwas abgehobene Debatte um die grundsätzliche Berechtigung von Steuern meinst (die ich aber an dieser Stelle nicht führen will): im “richtigen Leben” sind die Jungs dann doch – meist – etwas moderater als hier im Schutze der Öffentlichkeit ;-)
” … im Schutz der Öffentlichkeit” find’ ich gut ;) …
Und wie geht die ungeschützt mitlesende Öffentlichkeit damit um, wenn am ‘richtigen Leben’ derart vorbei_phantasiert wird? Verliert sie den Boden unter den Füssen, erkrankt sie an Illusionen? Kriegt sie (endlich!) den Freiheitstaumel … ?
Also ich kann nur von mir reden, aber … :D … nein, das jetzt nicht; die CSU ist jedenfalls näher am Menschen als die FDP. Der macht das nichts aus. Und nicht mal Sabine, die in Bayern gelernt hat, befreit ihn von sich und den anderen ;) …
“Die FDP” ist ja nun wahrlich keine Partei anarchokapitalistischer Utopisten und fundilibertärer Hitzköpfe liebe Lina :D
Dass sie trotzdem nicht so heimisch am bayrischen Stammtisch ist wie die CSU, schätze ich aber – meist ;-) – eher, als ich es kritisierenswert fände…
Hab ich doch gar nicht behauptet, das mit der FDP als Anarchokapitalisten! Das wird man von einer Apothekerpartei hoffentlich auch nicht befürchten müssen; man stelle sich nur einen Frei_handel mit Arzneien vor ;) …
Und das mit der Distanz zum Stammtisch find ich doch auch gut!* Noch besser fände ich es allerdings, wenn sie den Menschen vermitteln könnte, ohne ihn und seine politischen Nebenwirkungen auszukommen und sich den eigenen Kopf frei_zuhalten, aber das ist wohl von jeder Partei zu viel verlangt ;)…
*Warum treibst Du einen Keil zwischen uns, lieber :D ???
Au! Du kannst ja auch zurücksappen…
;-)
@Scrutograph: Du willst Politik machen, ich nicht!
Weltfremde Debatten und Beschlüsse, die nie Rückhalt in der Bevölkerung finden können, habe ich auch bei den staatstragenden Jungen Liberalen erlebt.
Und selbst beim Thema Steuersenkung scheint die FDP nicht einmal nahe genug an den Besserverdienenden zu sein. Wie sich jetzt herausstellte, zahlen die nämlich gerade in der Stunde der Not gerne viel Steuern um den Staat nicht zu destabilisieren.
Und in der Sicherheitspolitik sehe ich da viel Freiheitspopulismus bei der FDP, der nicht mal durchgehalten wird, wenn es ans Regieren mit der CDU geht. Daran wird sich nichts ändern, da jetzt auch der Linksterrorismus massiv aufdrehen wird. Beitrag der FDP dazu: Mosern und meckern, aber mitregieren.
Überwacht wird auch in den Firmen und nicht nur vom Staat.
Nicht Orwell, Huxley ist Realität geworden. Die Menschen entblößen sich freiwillig im Internt und überall selbst.
Natürlich, Knechtschaft ist immer freiwillig, das wissen wir seit Etienne de la Boetie.