Kommentare zu: Elena ist eine geschwätzige Schlampe!

Von: antibuerokratieteam.net » Blog Archive » Verfassungsklage – eilige Terminsache

Thu, 18 Mar 2010 12:24:54 +0000

[...] Starostik erneut beauftragt, mich in einer einer Verfassungsbeschwerde – diesmal gegen ELENA – zu vertreten, um zu erreichen, dass diese zentrale Datenbank mit sensiblen [...]

Von: Medea

Medea — Mon, 22 Feb 2010 15:06:07 +0000

“sprach kind bürger und merkte seine entmündigung nicht..”

Der Staat schafft sich seine Mündel selbst und stößt dabei nicht auf Widerstand beim “kind bürger”. Die meisten Deutschen wollen einen starken Staat. Untertanen halt.

Von: Hermann

Hermann — Sat, 20 Feb 2010 20:22:45 +0000

Das insbesondere die Gewerkschaften so ruhig bleiben enttäuscht mich doch sehr, als Elena noch ein SPD-Projekt war, wollte man den Genossen nicht in die Suppe spucken und nun zeigt man sich staatstragend statt kämpferisch.

Von: Florian

Florian — Sat, 20 Feb 2010 16:48:06 +0000

und wo war der Aufschrei der Arbeitgeber-Verbände?

Mal im Ernst:
In meinem mittelständischen Unternehmen (gut 100 Mitarbeiter) führen wir die Personalakten im wesentlichen in Papierform.
Speziell Dinge wie Abmahnungen oder Fehlzeiten werden nicht digital erfasst, sondern einfach in der relevanten Mappe physisch abgelegt.
Dies nun noch einmal zusätzlich elektronisch zu erfassen ist ein echter zusätzlicher Verwaltungsaufwand.

Und für was?
Was ändert sich durch eine Abmahnung an den Zahlungsverpflichtungen von z.B. der Rentenversicherung?

So halbwegs einleuchten will mir die Relevanz dieser Informationen eigentlich überhaupt nicht, außer bei der nackten Information “Gehalt” (die natürlich für viele Sozialversicherungsfragen wichtig ist) und meinetwegen noch Anzahl Kinder und Religionszugehörigkeit (letzteres ist kirchensteuerlich relevant).

Von: Haeretiker

Haeretiker — Sat, 20 Feb 2010 12:57:09 +0000

der staat tut das doch nur zu unserem besten . vielleicht verletzen wir uns ja bös, und dann muss unser vater wissen in welcher gewerkschaft wir sind.

sprach kind bürger und merkte seine entmündigung nicht..

Von: alex

alex — Sat, 20 Feb 2010 12:35:01 +0000

Wer hat eigentlich Elena zu verantworten? Ich empfinde es als eine regelrechte Sauerei, dass da auch Sachen drin gespeichert werden, wo gar keine Kosteneinsparung erkennbar ist, z. B. wer wann und warum abgemahnt wurde. Wo war der Aufschrei der Gewerkschaften.

Von: Adrian

Adrian — Sat, 20 Feb 2010 09:30:41 +0000

Die Libertären haben eben doch Recht. Langfristig gibt es für den Staat keine Angelegenheiten, die ihn nichts angehen. Und in einem Sozialstaat gilt das sowieso.

Von: jo@chim

jo@chim — Sat, 20 Feb 2010 08:47:11 +0000

Das war Lumpi, unser Moderationsfilter. Manchmal kläfft er einfach nur so aus Spass :-)

Von: philipp

philipp — Sat, 20 Feb 2010 08:17:36 +0000

Irgrenwas ist mit meinem Kommentar schief gelaufen. im Filter hängen geblieben?

Von: philipp

philipp — Sat, 20 Feb 2010 02:05:48 +0000

Kosteneinsparung durch Technik klingt zuerst mal super. Nur leider ist das einzige, das den Cybermodernisten einfällt, die Zentralisierung.
Seis nun ELENA oder die Gesundheitskarte.

Nur ja dem Bürger seine Infos nicht in die Hand geben. Der könnte ja was weiß ich mit anstellen! Statt ein bischen über den Tellerrand zu denken, ist das einzige was unserern Volksverwaltern einfällt die zentrale Erfassung von Daten in immer noch größeren und detaillierteren Datenbanken.

Gerade bei der Gesundheitskarte besetht so viel Potential für Inovation und einen selbstbestimmteren Patienten. Ein Trauerspiel was daraus gemacht wird!