antibuerokratieteam.net

Das könnten sie in der Tat (zumindest aus einem prozessualen, nicht statischen, Verständnis der Volkswirtschaft heraus).

Selbst wenn man alle Steuern auf 100 Prozent anheben würde, der Staat würde sich immer noch verschulden. Eine logische Folge, die sich zwangsläufig aus dem Umstand ergibt, dass Menschen übermütig werden, wenn man ihnen

a) die Macht gibt, ein Land zu gestalten
b) die Macht gibt, über Geld zu verfügen, dass sie selbst nicht erarbeiten, sondern ledglich einzuziehen brauchen

Oder es war ein Riss in der Matrix.

Den “Schuldner Staat” würde jeder (seriöse) Schuldnerberater heim oder zur Psychotherapie schicken – es wird nämlich der ernsthafte Wille erwartet, aus der Schuldenspirale herauszukommen.

Der Zwegat würde lang hin umfallen und nachdem er aus seiner Schreckohnmacht wieder aufgewacht ist, würde er noch schockstarr herausstammeln, dass er sich so ein größenwahnsinniges Schuldenkonstrukt nicht mal in seinen wildesten Träumen vorstellen hätte können, geschweige denn schon einmal bei einem Privaten gesehen hätte. Wobei er einen Privaten mit so einer Schuldenpraktik dann wohl für einen in Gewahrsam zu nehmenden Schwerverbrecher denn für einen zu unterstützenden, armen Schuldner halten müsste.

“raus aus den schulden”-typen nach griechenland, spanien und italien schicken, das wär mal echt ne coole sache. kann man sicher viele folgen drehen und der white trash von deutschland kann leuten zu kucken, denen es noch schlimmer geht

Zwegat als Berater vom Schäuble? Geile Idee:

“Wolfgang, so geht das nicht weiter; Sie wissen das auch, nicht wahr? Wo können wir denn den Gürtel enger schnallen?”

“…das man Westerwelle mit allen Mitteln aus dem Amt kippen will. Dafür wird nun eine Mediale Kampagne der übelsten Art gefahren, wohl wissend”

das sehe ich auch so. Und die Hetze kommt vorwiegend aus der SPD.
Allerdings agiert Westerwelle auch nicht immer ganz glücklich, z. B. als er den Polen, Türkei Versprechungen machte.

“, das auch Konservative Blätter ein Problem mit einem Schwulen Außenminister haben”

Ich denke auch, dass bei einem so hohen Amt wie Außenminister oder auch Kanzler das Schwulsein bzw. das Problem damit eine Rolle spielt. Bei einem Bürgermeister wie Wowereit sieht man eher darüber hinweg.
Sicher ist aber, dass es eine besonders üble Art ist, wie man zur Zeit mit Westerwelle umgeht.

Allerdings verstehe ich nicht, dass du der Ansicht bist, hier könntest du zensiert werden mit so einer Aussage wie deiner. Wie kommst du darauf?

Verschwörungstheorie galore!

Gegen Westerwelle wird natürlich systematisch kampagniert.
Allerdings darf man auch nicht vergessen, dass die FDP diejenige Partei ist, die ganz zwanglos mal so eben zusammen mit der SPD die ganze Scheisse verbackt hat.
OK, ist ein paar Jahre her. :)

“Hier wird ein multistrategisches Spiel gespielt die Zum Teil auch schwulenfeindlich ist, wobei Thomas Oppermann , Herr Steinmeier und Frau Nahles unterschwellig schwulenfeindliche hetze betreiben, doch dies muss nichtmal etwas mit Westerwelle zu tun haben , sondern kann etwas mit den Machtstrukturen der SPD zu tun haben. ”

ich würde es einmal so sagen: es ist keine schwulenfeindliche Hetze, jedoch setzen die Genossen buewusst oder unbewusst auf schwulenfeindliche Ressentiments bei den Wählern selbstverständlich aus reiner Machtgier. Schliesslich halten sie ja den überwiegenden Teil der Bürger für homo-, xeno- und islamophob. Die Überbetonung des Themas Mronz lässt auch keinen anderen Schluss zu.

Aus eigener Beobachtung weiss ich übrigens, dass bei Linken die krampfhaft unterdrückten ausländer-, juden- und schwulenfeindlichen Ressentiments häufig im privaten Kreis ausbrechen, wenn es um den politischen Gegner oder auch nur den unliebsamen Nachbarn oder Kollegen gehen sollte. Man erkennt dann, was hinter den Moralaposteln steht: Ressentiment-getriebene Persönlichkeiten. So weit diszipliniert sind sie jedenfalls, dass sie es zumesit vermeiden können, ihre wahren Ansichten der Öffentlichkeit vorzulegen.

“Peter Zwegat zu Besuch beim Finanzminister.”

Oh ja, das wird dann aber hoffentlich im Fernsehen übertragen ;-)

Gibt’s diese Art von Cretins dann einfach nicht mehr oder muss man da noch gerechte Aktionen durchführen um die verschwinden zu lassen? Und was kommt eigentlich danach?

“Gerade die hohen Schuldenstände sind der überzeugendste Grund, dass es keine Steuerse.., äh, Steuergeschenke geben darf!!”

Och, das ist aber gemein von dir ;-)

Ja, das wird uns laufend von der CDU erzählt, die uns vor der NRW-Wahl auch nicht verraten will, wo sie dann sparen will. Dafür erzählt Frau Kraft zur Zeit, wo sie überall Geld ausgeben will, Verlängerung des Arbeitslosengeldes, Erhöhung der Hartz-IV-Sätze etc. Insgesamt ein lustiger Wahlkampf, was das Geld angeht.

Davon abgesehen, gibt es jetzt noch ein paar Milliarden für Griechenland. Da Deutschland die stärkste Wirtschaft hat in der EU, werden sie da auch das meiste bezahlen.

Wie ich schon ein paar Mal gesagt habe, Deutschland hat kein Einnahmen-, sehr wohl aber ein Ausgabenproblem. Ich denke da auch an die hohen Subventionen z. B. für Solardächer.

Schau mal auf die Entwicklung der Sozialausgaben (auf die Beträge) und bringe das dann in einen sinnvollen Zusammenhang zur behaupteten “Demontage” der Sozialsystme durch den Hosenanzug.
Gerne auch hier, LOL.

“dass bei der Krankenkasse die Arbeitnehmer und Arbeigeber nicht mehr 50/50 der Kosten tragen”

Das wurde aber von der rot-schwarzen Regierung eingeführt mit Gesundheitsministerin Ulla Schmidt. Da wurde doch als “Reform” ausgegeben, dass sich die Krankenkassen direkt an die Versicherten wenden können, falls sie mit dem Geld nicht auskommen. Und zwar nicht nur 8 Euro, sondern bis 1% des Bruttogehalts. Dazu kommt noch die Bemessungsgrenze, die diejenigen besser stellt, die oberhalb dieser Grenze verdienen. Und die gehen durchaus nicht in die Privaten, für die lohnt es sich mit Kindern in der Gesetzlichen zu bleiben.

“Ist auch schwer zu bestimmen wofür diese Frau steht, denn eine klare Stellung bezieht sie nicht. ”

Da gebe ich dir recht. Schon unerträglich ihr Verhalten.