antibuerokratieteam.net

Sektion der neoliberalen Weltverschwörung

Dan Hannan: Proportional?

Daniel Fallenstein, 16.03.2010

“Was ist schon proportional?”, fragt Daniel Hannan (Auch hier). Wenn andere MEPs nur halb so viel Rückgrat hätten…



Team Blog Kategorie: Audiovideo cogito cogito, ergo cogito sum - Tags: , , ,
Sie können die Kommentare zu diesen Eintrag per RSS 2.0 Feed verfolgen, einen Kommentar schreiben, oder einen Trackback einrichten.

8 Kommentare zu “Dan Hannan: Proportional?”

  1. Medea schrieb am 17. März 2010 um 11:16 Uhr:

    Ja, wenn ich es denn ganz verstehen würde, leider nur zum Teil.

  2. Klarheitenbeseitiger schrieb am 17. März 2010 um 14:26 Uhr:

    Das mit dem Verstehen ist so eine Sache, strengt man sich zu sehr an, geht die Sache nach hinten los. Oder wie Altmeister Kohl es ausdrücken würde: Entscheidend ist, was hinten rauskommt ;-)

  3. Medea schrieb am 17. März 2010 um 15:26 Uhr:

    Ich meinte, ich verstehe das Englisch nur zum Teil. Es wäre schön, wenn es da eine Übersetzung gäbe.

  4. Daniel Fallenstein schrieb am 17. März 2010 um 16:30 Uhr:

    Hier kann man nachlesen, wie man Google/Youtube zum transkribieren und übersetzen bewegt. Ich habe die Einbettung des Videos verändert, so dass die geneigte Leserin das hier einstellen kann.

  5. Medea schrieb am 17. März 2010 um 16:42 Uhr:

    Daniel, sei mir nicht böse, aber das ist für mich zu kompliziert und ich kenn mich damit nicht aus, das funktioniert bei mir nicht.

    Soweit ich das Ganze verstanden habe, geht es darum, wie die EU mit Israel umgeht bzw. nicht objektiv ist. Es ist mir nur halt lieber, wenn ich das alles klarer verstehen könnte.

    Vielleicht passt ja auch der Satz dazu, auf Deutschland bezogen:
    “Kaum ein deutschsprachiges Medium wartet mit einer ausgewogenen Nahost-Berichterstattung auf und die Suche nach dezidiert israelfreundlichen Intellektuellen im linksliberalen Milieu gleicht jener nach der sprichwörtlichen Nadel im Heuhaufen”
    von Thomas M. Eppinger

  6. Medea schrieb am 17. März 2010 um 16:45 Uhr:

    Aber ich kann ja mal Liza fragen, ob er mir das übersetzt.

    Danke für deinen Tipp, auch wenn ich in der Sache unfähig bin.

  7. Michael schrieb am 18. März 2010 um 21:11 Uhr:

    Da es sich hierbei um die “Oral Explanations of Vote” im Europaparlament handelt, gibt es natürlich auch eine Übersetzung dazu. Hier kann man die verschiedenen Stellungnahmen der Parlamentarier zum Entschließungsantrag RC-B7-0136/2010 (Entschließung des Europäischen Parlaments zur Umsetzung der Goldstone-Empfehlungen zu Israel/Palästina).

    Die Abschriften sind immer nur in der Original-Sprache, aber man kann bei den Stellungnahmen auch das Video anschauen und dort können dann auch alle Simultanübersetzungen angehört werden. Es gibt irgendwo noch mehr Stellungsnahmen zum Goldstone-Report und zwar im Rahmen einer Diskussion vor der Abstimmung – ich find den Link jetzt aber nimmer.

    Wer einen Überblick darüber haben will, wie abgestimmt wurde, kann sich meine grafische Darstellung anschauen.

  8. Medea schrieb am 19. März 2010 um 11:16 Uhr:

    @Michael

    Herzlichen Dank! Das Ganze finde ich sehr interessant.

    Bei dem Video müsste ich was installieren, das geht aber nicht, da gibt es hier eine Sperre, die mir das nicht erlaubt, nur dem Admin, der aber heute nicht da ist. Ich versuche es mal nächste Woche. Es interessiert mich schon sehr, was die einzelnen Leute dazu gesagt haben.

Einen Kommentar schreiben

«
»

Copyright © 2012 by: antibuerokratieteam.net • Template by: BlogPimp • Lizenz: Creative Commons BY-NC-SA.